Передача обвинувального акта до суду за ухилення від мобілізації

За наявності підозрюваного, до закінчення строків досудового розслідування прокурор повинен забезпечити складання та передати до суду обвинувальний акт. Щоправда, новою редакцією п. 3 ч. 1 ст. 615 КК (в редакції Закону Законом № 2111-ІХ) передбачено зупинення строків досудового розслідування на час воєнного стану, у разі об’єктивної неможливості звернення до суду з обвинувальним актом.

Якщо в справі здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia), воно не продовжується автоматично на час судового провадження.
Передаючи обвинувальний акт до суду в цьому випадку, прокурору потрібно звертатись із клопотанням про здійснення спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК).

Якщо Вам потрібна правова допомога у суді по військовим справам, то адвокат

зі стажем у військовій справі з 2001 року, який проходив військову службу у військовій прокуратурі, був слідчим районної прокуратури прокуратури та прокурором відділу нагляду за спеціальними установами та іншими підрозділами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, голова відділення Асоціації адвокатів України, голова обласного відділення Ассоціації правників України, екс-директор обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Міністерства юстиції України до червня 2014 року, який має досвід по кримінальних справах у військовій сфері, розслідував злочини та захищав потерпілих у справах за фактами ДТП та іншими злочинами, скоєними військовослужбовцями, добився виправдовувального вироку у справі за ст. 336 КК України (узилення від мобілізації) У Шевченківському районному суді м. Києва у 2016-2019 роках (справа 761/25704/15-к), веде кріимніальні справи у Державному бюро розслідувань та НАБУ за фактами скоєння злочинів військовим керівництвом, може допомогти і вам.

Документи як докази у військових кримінальних справах

Документи – самостійне джерело доказування, поряд із речовими доказами. Слідчому необхідно фіксувати процесуальне походження виявлених документів. Документи, як і речові докази, можуть вилучатися в ході тимчасового доступу, обшуку, огляду місцевості або місця події.

Також у слідчій практиці як докази використовуються документи, надані потерпілими або свідками.
В таких випадках часто про надання відповідних документів свідком або потерпілим зазначають у протоколах допиту. З огляду на принцип безпосередності сприйняття судом показань, в подальшому протокол допиту, як правило, не може бути використано як доказ в національному суді. Тому може бути доцільним, якщо свідок або потерпілий повідомили під час допиту про існування певних документів, скласти запит до них щодо надання таких документів у порядку ст. 93 КПК, та отримати від них документи в якості відповіді на запит, про що скласти відповідний документ, наприклад, супровідний лист з їх переліком за підписом потерпілого або свідка.

Вилучені документи оглядаються слідчим, що оформлюється протоколом огляду документів.

Вилучені документи не є майном, КПК не передбачає необхідності звернення до слідчого судді для накладення на них арешту.
В окремих випадках (але відносно рідко) документи можуть бути речовими доказами (коли йдеться, наприклад, про підробку документів або використання підроблених документів).

Лише в такому разі – для документів діють процесуальні правила, встановлені для речових доказів.

Однак, у решті випадків, крім фіксування джерела походження та проведення огляду, немає потреби будь-яким іншим чином фіксувати долучення документів до кримінального провадження як доказів.

А ви знаєте якщо у вашу документи були вилучені слідчим і вони не стосуються кримінального провадження, то ви завжди можете оскаржити ці дії до слідчого судді, а для того щоб це зробити ви можете звернутися до нас і отримати професійно правничий допомогу у кримінальній справі.

Обшук і огляд місця події

Докази воєнних злочинів часто містяться поза межами будівель (на вулицях) або в зруйнованих приміщеннях.
КПК передбачає в ч. 1 ст. 237, що слідчий вправі проводити огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Традиційно в національній слідчій практиці проводиться огляд місця події. Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Оскільки у розслідуванні воєнних злочинів має значення обстановка вчиненого злочину, при проведенні огляду місцевості, приміщення, місця події необхідно дуже детально проводити опис всіх виявлених важливих обставин, за можливості, фіксувати це на відео та фото.

Про проведення огляду складається протокол, який підписується всіма учасниками.
Вилучені предмети упаковуються, опечатуються та підписуються учасниками огляду.

Якщо проводилися фото чи відеозйомка, додатки до протоколу (фототаблиці та відеофайли) можуть виготовлюватися пізніше.

Додатки підписуються особами, які склали ці додатки (ч. 3 ст. 105 КПК).

Ми не вирішуватимемо в цій статті відому дилему щодо розмежування обшуку і огляду місця події.
Відповідно до практики Верховного Суду, огляд місця події у володінні особи може відбуватися і за її згодою, що не вимагає дозволу слідчого судді.

Якщо ж в ході огляду місця події слідчий фактично перейшов до обшуку в житлі чи володінні особи, необхідно дотримуватись правил, установлених для санкціонування такого обшуку.

Якщо він проводиться невідкладно – слід невідкладно звернутися за легалізацією такого обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК.

Необхідно також пам’ятати, що згідно з ч. 10 ст. 236 КПК обшук і огляд у житлі або володінні особи потребує залучення понятих (ч. 7 ст. 223 КПК) та обов’язково фіксується на відеозаписі.
Щоправда в п. 1 ч. 1 ст. 615 КПК нині написано, що процесуальні дії фіксуються в процесуальних документах а також за допомогою технічних засобів фіксування, крім випадків, якщо фіксування з допомогою технічних засобів неможливо з технічних причин.

Хоча ця нова норма розміщена в абзаці щодо неможливості доступу до ЄРДР, однак вона, вочевидь, може бути в пригоді й щодо інших випадків, коли при проведенні невідкладного обшуку немає технічної можливості провести відеозапис.

В усіх випадках слід виходити з того, що відеозапис допомагає більш точно зафіксувати обставини виявлення та вилучення доказів.

Затримання та доставка в РТЦК


Вас можуть доставити до РТЦК тільки для складання адмінпротоклу і зробити це може лише поліція і лише якщо є підстава, а саме звернення до поліції з РТЦК за встановленою формою, у разі якщо ви порушили Правила війського обліку.


Відповідно до частини 3 статті 38 Закону про військовий обовʼязок та військову службу: органи Національної поліції України у встановленому законом порядку зобов’язані за зверненнями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, доставити до таких територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Доречі як правильно мені написали коментар на попереднє відео, у вказані нормі закону не вказано право на затримання, а лише на доставлення.
Проте, відповідно до п. 56 Попядкуорганізації та ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістівза зверненням районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, форма якого встановлена у  додаток 20 до цього порядку, поліція здійснює адміністративне затримання та доставлення призовників, військовозобов’язаних та резервістів, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210210-1Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Виходить, якщо співробітник поліції затримає вас та доставить до РТЦК без наявності відповідного звернення РТЦК, отриманого офіційно підрозділом поліції, то такі дії співробітника поліції будуть перевищенням ним свої повноважень і будуть каратися відповідно до чинного законодавства.
Деякі мої підписників вважають, що ТЦК та СП взагалі не мають права нічого робити, оскільки вони не зареєстровані належними чином, поліція не може доставляти людей до ТЦК, оскільки у законі не прописано порядку доставлення до ТЦК, і взагалі, що закони у нас не підписані, і країни не існує. 
На це можна відповісти, що така позиція дійсно ж, проте не все так казково, як би хотілося стороннім анархії.
Адміністративне затримання відповідно до ст. 262 КУпАП провадиться в тому числі органами внутрішніх справ, саме Національною поліцією:

  • при вчиненні образи військовослужбовця,
  • публічних  закликів до невиконання вимог поліцейського, 
  • при порушенні військовозобов’язаними і резервістами правил військового обліку, 
  • порушенні законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

У мене є відповідь від адміністратору системи електронного суду, про те, що вони внесли відомості про деякі РТЦК на підставі гарного витягу з Єдиного державного реєстру. Тобто вони там є, але ми цих данних не бачком. Це є обмеження, встановлені на час дії воєнного стану.Звісно є питання щодо цього і я неодноразово про це запитував у різних ртцк, на що чомусь так і не отримав відповідь.На цю тему я вже знімала відео що далі активності та ціка та Есп можете передивитися окремо.
Щодо відсутності деяких норм у нормативно-правових актах, які називаються «Закон України», а присутності їх у підзаконних нормативних актах тут є маленький нюанс.
Європейський суд по правам людини, рішення якого є частиною нашого законодавства вже зазначав, що поняття закон може відноситися і до актів уряду, міністерств і відомств. 
Закони діють після їх опублікування і  процедура належного підписання нормативно-правових актів повинна виконуватися перед цим. Якщо є данні, що вона не виконується, кожен може запитати ці документи, звернутися до суду та довести свої доводи. 
Допоки це не доведене, державні органи будуть виконувати свої повноваження та застосовувати силу та примушувати людину виконувати правила поведінки, які встановлюються державою. 
Це факт і нам всім потрібно захищатися належним чином, на підставі як закону та так і практики і звичаїв його застосування не ставлячи себе під загрозу.
А якщо вам потрібна професійна правова допомога, звертайтесь.

Наехали на ТЦК и СП с топорами

Добрый день друзья, сегодня я хотел бы обсудить такой вопрос, который касается вот недавнее случившегося события по поводу нападения сотрудников ТЦК, вот и подписывайтесь пожалуйста на мой канал,

Рядом с контрольно-пропускным пунктом

Прямая речь СМИ:

«Двоє жителів Вишницького району наїхали на працівників центру комплектування, а потім напали на них сокирою, чоловіків затримали.
Ну стоит, я думаю обсудить с точки зрения именно юридической, то есть когда человек чинит сопротивление сотруднику ТЦК и СП на улице, ну например, как в данной ситуации, если мы внимательно посмотрим, то выходит, что сотрудники ТЦК на автомобиле на улице подъехали к человеку, который был на коне, к человеку, у которого был топор, и этот человек, он начал общаться с сотрудниками ТЦК, скорее всего они либо хотели вручить ему повестку, либо они… предлагали ему там проехать в ТЦК, то есть что там было неизвестно, но там было видно, что они как бы пытались выдать повестку, при этом другой человек, который скорее всего друг, знакомый или там родственник вот этого товарища на коне, он видит эту ситуацию, попытался на автомобиле сбить сотрудников ТЦК, то есть это вот вторая ситуация, то есть… попытка нанести телесные повреждения сотрудникам ТЦК.
Цитата из СМИ:

«Водій автомобіля марки Ваз 2121 наїхав на 41-річного працівника ТЦК. После чего он на этой машине развернулся, опять подъехал, вышел с автомобиля, взял ещё один топор они попытались топорами отбиться от сотрудников. Потім розвернувся на машині та зупинився поблизу військовослужбовців, опісля вдарив чоловіка тупою частиною сокири у передплічча чоловік теж завдав ударів військовослужбовцю у плече, побили машину і таким образом сотрудникам ТЦК были причинены телесные повреждения нападавшие получается сотрудников ТЦК либо защищающиеся от их незаконных действий, это уже как здесь трактовать эту ситуацию, смотря с какой стороны её можно описывать, то вот эти люди они уехали скрылись. поставьте пожалуйста комментарий, что вы вообще думаете, правильно ли квалифицируются вот действия, правильно ли, что людей, которые пытаются таким образом себя защитить от незаконных действий, сотрудников ТцК, да, их пытаются наказать, его родственники служат, то есть там его отец якобы проходил службу в вооружённых силах ещё добровольцем с четырнадцатого года, его сын то ли погиб то… вот пропал безвести недавно поэтому вот такая ситуация сложилась, что он у него было такое вот негодование и он открыто выразил протест сотрудникам территориального центра комплектования, так вот по данному факту сообщено, что начато уголовное производство по статье 296, то есть хулиганство и… эти лица были задержаны, там показано, что автомобиль тоже как бы взяли на штрафлощадку, эвакуировали, но с точки зрения законы, я как адвокат могу, здесь, исходя из того, что я увидел в средствах массовой информации, вот в открытых источниках дать свой комментарий, ну во-первых, надо понимать, что хулиганство в данной ситуации скорее всего не будет, почему, потому что хулиганство – это беспричинные действия, то есть человек – который хулиганит, он действует, нарушая общественный порядок, для того, чтобы, ну просто цинично нагло себя ведёт, его цель – это показать вот такой свой задор, нарушить нормальный устой общественной жизни, то есть это какие-то нападения могут быть, да, побои, это могут быть другие действия, но тут главное умысел, то есть если умысел человека направлен… вот на такой беспричинные какие-то без причины действует человек, да, то тогда мы говорим о том, что его действия можно квалифицировать как хулиганство, но, но в данной ситуации мы видим, что действия вот этих лиц против сотрудников ТЦК, они не были без причины, то есть была конкретная причина, и причина была понятно какая, то есть незаконные действия.

Почему они незаконные?

Потому что, ну, всем известно, что сотрудники ТЦК не имеют права задерживать людей на улице, не имеют права на улице вручать, составлять повестки, выписывать их от руки, и соответственно, вручать эти повестки, то есть таких полномочий, закон сотрудником территориальных центров комплектования не предоставляет, и человек, который видит. такую вот ситуацию, попадает в эту ситуацию, естественно он пытается себя защитить, но тут возникает вопрос, вот эта мера защиты, то что они совершили, она адекватна или нет, то есть скорее всего они превысили меру, необходимую меру самообороны, за превышение этой необходимой меры да может быть ответственность но из-за хулиганство, то есть скорее всего здесь будет статья, которая предусматривает наказание за причинение телесных повреждений.

Телесные повреждения у нас бывают лёгкие, середине тяжести и тяжкие телесные. В данной ситуации, если не было перелома, на видео видно, что после сбития автомобилем, также после нанесения ударов тыльной частью, вот тупой части. топора, как бы скорее всего не было переломов, да, мы точно не знаем, если судебный медицинская экспертиза установит средней тяжести телесные повреждения, то соответственно, будет предъявлено подозрение в отношении вот этих лиц, которые нападали за причинение телесных повреждений, санкция за эту статью, она гораздо ниже, чем за хулиганством, но с большой степень… я считаю это незаконно, то есть со стороны полиция идёт превышение своими должными полномочиями, поэтому однозначно тут надо выстраивать людям нормальную тактику защиты, брать адвоката и доказывать, что у них, ну во-первых была самооборона, хотя по большому счёту я же говорю, что здесь необходимо самообороная, если она и будет, то будет превышение этой мер необходимой обороны, а если… ответственность за причинение телесных повреждений, да, опять же, если при наезде автомобиля на человека, то есть он там наехал если при наезде автомобиля на человека, то есть он там наехал если при наезде автомобиля на человека, то есть он там наехал если при наезде автомобиля на человека, то есть он там наехал если при наезде автомобиля на человека, то есть он там наехал если при наезде автомобиля на человека, то есть он там наехал если при наезде автомобиля на человека, то есть он там наехал если при наезде автомобиля на человека, то есть он там наехал ему на ногу, будет установлено опять же средней тяжести телесные повреждения, то будет ещё дополнительная квалификация, у него же автомобиль и изъяли как предмет нанесения телесных повреждений вот сотруднику ТЦК, притом заметьте не как сотруднику ТЦК, а просто как гражданину по большому счёту, потому что что в данной ситуации в принципе ещё может быть, конечно, и дополнительная квалификация, хотя они сейчас никто не заявляет, сотрудники полиции не говорят о ней, но может быть дополнительная квалификация как превышение либо противодействие, противодействие законодеятельности лица, осуществляющего охрану общественного порядка либо правоохранительного органа, но но мы все знаем, что сотрудники ТЦК это не сотрудники правоохранительного органа и они не осуществляют охрану общественного порядка, если конечно же они не были в соответствующем приказе коменданта и не проводили определённые рейды на основании – приказа коменданта, если на основании приказа коменданта, то тут уже может быть дополнительная квалификация, ну посмотрим вообще, что будет с этим делом, я думаю, что скорее всего их ээ могут выпустить, могут выпустить квалификация. будет не по хулиганству, а если вам нужна правовая помощь, друзья, то вы можете обратиться ко мне по уголовным делам, по делам связанным с задержаниями, незаконными действиями полиции, ТЦК, других правоохранительных органов, задержания, вопросы миграции, тоже я знаю, я консультирую по этим вопросам давно, поэтому если нужна правовая помощь, обращайтесь.

Електронні адреси військових формувань

    Міністерство оборони України

Генеральний штаб ЗС України

Кол-центр call-center_ZSU@mil.gov.ua

Управління manager@ca.mil.gov.ua

Міністерство оборони України

Адміністрація admou@post.mil.gov.ua

Військова служба правопорядку:

(ВСП) центральне och_vsp@post.mil.gov.ua

ВСП Південне ТУ vzptuvsp@post.mil.gov.ua

Національна гвардія України

Головне управління НГУ gu@ngu.gov.ua

Територіальна оборона

Регіональне управління Сил ТрО “Захід” tro.info@post.mil.gov.ua

Регіональне управління Сил ТрО “Схід” a5617@post.mil.gov.ua

Оперативне командування “Північ” pivnich@post.mil.gov.ua

Оперативне командування “Схід” ok_shid@post.mil.gov.ua

Збройні сили України

Сухопутні Війська ЗСУ

Командування СВ ЗСУ call.ksv@post.mil.gov.ua

Командування Повітряних Сил: callcentre.ps@ps.mil.gov.ua

Командування Військово-Морських Сил admindep@navy.mil.gov.ua

Командування Десантно-штурмових військ call_center_dshv@post.mil.gov.ua

Контакт Сил спеціальних операцій press_sofcom@post.mil.gov.ua

Військовій частини ЗСУ

A 0583 tender_0583@post.mil.gov.ua

A 0168 vca0168@online.ua

А 0536 post_A0536@post.mil.gov.ua

A 0665 komitet0665@post.mil.gov.ua

A 0952 dmytro_kuksa@post.mil.gov.ua

A 1028 hospital_1028@post.mil.gov.ua

A 1065 apteka.a1065@post.mil.gov.ua

A 1214 a1214@post.mil.gov.ua

А 1314 ok_shid@post.mil.gov.ua

A 1603 vchaA1603@ukr.net

А 1736 a1736_str_sl@post.mil.gov.ua

А 2144 lviv_zagin@dpsu.gov.ua

A 2424 a.m.batrak@post.mil.gov.ua

A 2428 a2428@post.mil.gov.uamtz2428@post.mil.gov.ua

A 2641 vop_a2641@post.mil.gov.ua

A 2736 2736sv@ukr.net

A 3018 3018@ngu.gov.ua

А 3029 3029@ngu.cov.com 8ogshb@gmail.com

A3114 pl.gosp.3114@gmail.com

A 3309 a3309@post.mil.gov.ua

A 3913 ur_group_a3913@post.mil.gov.ua

А 4152 v_ch_a4152@post.mil.gov.ua (загальновійськовий полігон ЗСУ)

A4302 agent4302@post.mil.gov.ua

A 4554 apteka_4554@post.mil.gov.ua

A 4615 zubchenko_4615@post.mil.gov.ua

А 5509 tro.info@post.mil.gov.ua

А 7014 press4br@ukr.net

А 7028 fes.a7028@gmail.com

А 7060 terbat7060@gmail.com

Самокалічення задля непризову

Я вже не вперше за останні пару днів чув про те, що десь у Хмельницькій області людині вручили повістку, коли на думку спала процедура самолікування, і він відрубав собі пензель.
Десь в іншій області інший чоловік відрубав собі пальці.
Друзі, правда це чи ні, але в будь-якому разі я хочу, щоб ви це зрозуміли про те, що такі дії явно неадекватні та дії абсолютно не вирішують жодних проблем.
Я викладаю масу роликів, і хоча б з цього приводу ви вже можете припустити, що в
захистити себе від протиправних дій посадових осіб найчастіше можна. І існують реальні результати.

Раджу вам хоча б отримати юридичну консультацію або взагалі вивчити проблему досконально, пройти мій курс згідно із законом самозахисту.
І повірте, що вам вдасться уникнути багатьох проблем.
Звичайно, якщо вам вручили повістку на вулицю для уточнення даних, це ще не є чимось страшним.
А якщо ви вже пройшли медогляд та отримали повістку на відправлення, то теж не все втрачено.
В даному випадку самолікування може бути прийняте як доказ в ухиленні від мобілізації, і ви можете нести кримінальну відповідальність, тому сенсу в скоєнні цих дій немає абсолютно ніякого.

Є велика проблема у людей в Україні, вони не знають як захистити себе від незаконних дій. Думають, що закони не працюють. Вважають, що нічого не можна добитися. Це не правда. І я вирішую усі питання на консультації.Пиши слово консультація у мій інстаграм. Після консультації ваше життя просто змінюється. Також запишіться на мій авторський курс з правового самозахисту і не втрачайте свої гроші, майно, свободу та життя.

Правовий самозахист для громадян та бізнесу у воєнний час

Правовий самозахист для громадян та бізнесу” – авторський навчальний курс Олександра Євсютіна.
Чи знаєте ви свої права як громадянина та людини у воєнний час?Ви знаєте, як захистити себе у правових ситуаціях затримання, призову, обшуку, арешту майна, обмежень прав людини у воєнний час?
Моя мета – безпека якомога більшої кількості людей, навчити людей та власників бізнесу насамперед їхнім правам та тому, як захистити себе у різних правових ситуаціях.
Безпека зараз на першому місці. Якщо ви навчилися заробляти гроші, то тепер час навчиться їх зберегти, а також зберегти ваше здоров’я та життя.
Через інтерактивні уроки ми розглянемо теми забезпечення вами своєї безпеки.
Наш курс призначений для всіх, хто хоче бути обізнаним та впевненим у своєму правовому самозахисті.
Мета курсу: Навчіть громадян знати свої права та захистити.

мобілізація по новому


Я займаюся захистом громадян та бізнесу від протиправних діянь, забезпеченням правової безпеки протягом понад 20 років.

Я спеціаліст у сфері права, правознавець, юрисконсульт, військовий юрист, прокурор, третейський суддя, юрист, керівник центру безоплатної правової допомоги, керівник міжнародних бізнес-проектів.
Спеціалізація: військове, кримінальне, міграційне, адміністративне, сімейне, міжнародне, право.
Я консультую та навчаю людей та керівників бізнесу на постійній основі, практикуючий адвокат.
Записатися на курси?Якщо ви хочете записатися на мій курс із правового самозахисту, пишіть на: evsutin.com@gmail.com
📈Для безкоштовного навчання:Телеграма канал: https://t.me/yevsiutin
Адвокат Євсютін Олександр Миколайович+380504776383
#євсютін #адвокат #захист #тцк #військовийстан #право #самозахист #правозахист

Як вести себе при затриманні ТЦК та СП

адвокат Олександр Євсютін і я займаюся правовим захистом людини та бізнесу від незаконних дій чиновників вже більше 20 років. 
Щодо теми, то я розповім вам сьогодні про те, як себе вести при затриманні та намаганні вручення повістки.Звісно, що тема дуже актуальна і багато хто просив мене зробити такий ролік. 


Ось зараз ви можете його подивитися та стати більш впевненим у майбутньому, навчитися себе захищати.
Поперше, якщо вас зупинили люди у зеленому або у чорному на блок-пості, на вулиці або підійшли у кофе, то зрозуміло, що можна питати про повноваження, наказ коменданта, наявність вірно оформленого посвідчення, розповідати про відсутність реєстрації юридичної особи, від імені якої вони діють, доказувати непорушення порядку оформлення та вручення повістки, доводити протиправність використання ваших персональних даних  поліцейським шляхом непогодженної передачі іх військовим і таке інше. 


Але якщо у вас немає вільного часу, для того, щоб не витрачати цей час, немає сенсу з ними сперечатись. Звісно це працює, коли вони лише хочуть вам вручити повістку, а не намагаються вас незаконно затримати. У разі затримання звісно потрібно протидіяти, якщо ви не згодні, звісно з явкою у ТЦК та СП. 
А якщо вони дають повістку, спокійно взяли цю повістку і рухаєтесь далі по своїм справам. Так можна надати їм свої данні та розписатися у корінці.Взагалі я раджу зафіксувати сам процес оформлення повістки та її парування, для того, щоб мати докази на майбутнє.
У разі предʼявлення вам претензій, наприклад, або намаганні притягнення вас до будь-якої відповідальності.

Якщо у вас є на руках, бронювання чи якісь інші підстави, які дають вам право на відстрочку мобілізації, наприклад документи про хворобу, лікування, довідки ВЛК, МСЕК про інвалідність і таке інше, то бажано повідомити про це, я думаю, що навіть повістку вам не видадуть для того, щоб з вами не втрачати час.
Якщо такого нема, взяли і поїхали далі, якщо ситуація розвивається так, що вас як наразі, особу затримують, і намагаються відвести до ТЦК.
При цьому хочу ще раз звернути увагу, що представники ТцК не мають права затримувати, що б там їх речники не заявляли, де б не не писали депутати і інші радники офісу, не мають права.
Крім того варто також знати, що на сьогоднішній день немає жодної законом передбаченої норми, яка б покладала обов’язок на військово-зобов’язаних мати з собою постійно військово-облікові документи. 
На сьогоднішній день немає жодної норми, яка б зобов’язувала вас носити з собою військово-обліковий документ, як в мирний час, так в в воєнний час, що під час мобілізації, – немає, що вам там не говорили, хай покажуть, хай покажуть цю норму, всі час була, коли був карантин, зобов’язували паспорт носити, навіть за це штрафи виписували, потім цю норму також прибрали, ну і карантину у нас нема, що стосується військово-облікових документів, такої норми нема, тому нема сенсу сперечатись, но ви повинні знати, що представники ТцК не мають права вас затримувати.
Що стосується представників національної поліції, то вони можуть вас затримати, однак для цього, ну вони теж не мають права і повноважень доставляти вас до безпосередньо ТЦК. 
При затриманні вони повинні скласти, якщо вони вас вирішили затримати, протокол про скоєння адміністративного правопорушення або прогул затримання згідно кримінального процесуального законодавства і надати вам безоплатного адвоката. 

Чому насправді не вводиться стан війни

А ви знаєте, чого не вводять стан війни? 
Оскільки згідно статті 64 Конституції обмеження прав і свобод можуть встановлюватися лише умовах воєнного або надзвичайного стану.
В основному законі не прописана можливість обмеження прав людини під час стану війни, і змінювати її не можна зараз під час дії воєнного стану.
При цьому Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Якщо приймуть закон про стан війни та введуть цей стан війни, як зазначено у конституції, то доведеться дотримуватися прав людини в повному обсязі, і в тому числі права на свободу пересування.
А закон про правовий режим стану війни, навіть якщо він і буде прийнятий, не може встановити обмеження прав людини, оскільки він не конституція.
При цьому доведеться і надалі змінювати дату в указі про введення воєнного стану, продовжуючи його таким чином, і одночасно також перебувати у стані війні. А це теж буде дивно, оскільки країна може одночасно перебувати лише у одному стані. 
От така виходить колізія, яку не можна вирішити правовим шляхом в для влади немає сенсу зараз вводити стан війни, оскільки тоді обмеження прав вже не будуть діяти.
Проте визнати це відкрито влада не може, оскільки це буде не дуже красиво по відношенню до народу.  

Екстренна консультація адвоката на випадок затримання


Військовий адвокат може надати екстренну консультацію на протязі одного року за попередньо укладеним договором. 

У 80% випадків проблема вирішується після отримання екстренної професійної консультації.


Вартість екстренної онлайн-консультації до 30 хв.  – 3000 грн. 

Консультація на офісі також вартує 3000 грн.

Договір оферта загального характеру розміщений на сайті:https://evsutin.com/угода-публічної-оферти/


Договір на екстренну допомогу може бути буде індивідуальний (додаю зразок).

Якщо є можливість та бажання отримати консультацію, будь ласка, напишіть мені на +380504776383 в Telegram.


Договір можна оформити онлайн в електронному виді або з застосуванням ЕЦП. 

Ви можете роздрукувати його основну частину та використовувати у спілкуванні із представниками державних установ та органів.У додатку зазначені приблизні розцінки на інші види правової допомоги. 

З повагою, – адвокатОлександр Миколайович Євсютінwww.evsutin.com

Військовий адвокатwww.військовий-адвокат.com.ua

Міжнародна юридична мережаЄдині міжнародні ПартнериUnited international Partnerswww.UiP.company

Законопроект Кабміну про мобілізацію

Нарешті зʼявився Законопроект Кабміну про мобілізацію. Ви його чекали. 
Ним пропонується:
▪️зміна призовного віку з 27 до 25 років, тобто мобілізація з 25 (знову, хоча закон вже прийнятий, але не підписаний ПУ);▪️встановлення вимог до повісток, а також порядку їх вручення громадянам, тепер ТЦК та СП хочуть наділити повноваженнями вручати повістки, при чому будь-де, поки що такого повноваження у них не має,▪️відстрочку для інвалідів 3 групи скасовують,Тобто серед  категорій громадян, які не підлягають призову НЕ має інвалідів 3 гр.;▪️уточнення підстав для звільнення з військової служби, тепер по всім підставам, якщо є право на відстрочку і це добре,▪️вилучення з переліку висновків ВЛК висновку про обмежену придатність;▪️виключення строкової служби як виду військової служби і введення нової на 5 місяців та звільнення від служби у запас усіх військовослужбовців строкової служби;▪️обмеження прав громадян, які не зареєструвалися у єлектронному кабінеті і ухиляються від взяття на військовий облік та проходження військової служби,

Встановлені штрафів до 51.000 грн. за порушення законодавства про військовий облік.Зміни щодо відстрочок студентам, але ті, хто вступив у цьому року не планують призивати до закінчення цього навчального року. Є питання? Пишіть.

Без наявності військово облікового документу не випускають з країни

ПРО ВІДМОВИ У ВИЇЗДІ З УКРАЇНИ певним категоріям осіб (тих, які отримали підстави для виїзду за кордон після 24 лютого 2022 року), а саме:
– внесених до системи Укртрансбезпеки «ШЛЯХ» (у виняткових випадках пропуск по системі здійснюють щодо водіїв волонтерських транспортних засобів, які безпосередньо керують транспортним засобом);
– отримали документи щодо різних ступенів інвалідності (посвідчення інваліда);
– отримали документи про супроводження осіб з інвалідністю (мають статус опікуна);
– за довідками ВЛК, що підтверджують непридатність до військової служби;
– за документами про укладення шлюбів із жінками, які мають певний ступінь інвалідності тощо), – з новими документами про виїзд на ПМЖ,
та іншим….

З 20.00 години 29 грудня 2023 року без попередження просто перестали випускати з країни, а почали розвертати вже на пунктах пропуску.
Це робиться на підставі підозри у можливих підробленнях документів.
Жодних змін до правил виїзду не було внесено, закони не змінювалися, проте відмови є.
Це зроблено спеціально під вихідні та святкові дні, бо неможливо нормально оскаржити такі незаконні дії прикордонників, ані на гарячу лінію, ані до суду.
Пишіть коментарі, для чого це робиться.
#кордон #накордоні #накордонізпольшею@ЄВСЮТІН ⚖️