Передача обвинувального акта до суду за ухилення від мобілізації

За наявності підозрюваного, до закінчення строків досудового розслідування прокурор повинен забезпечити складання та передати до суду обвинувальний акт. Щоправда, новою редакцією п. 3 ч. 1 ст. 615 КК (в редакції Закону Законом № 2111-ІХ) передбачено зупинення строків досудового розслідування на час воєнного стану, у разі об’єктивної неможливості звернення до суду з обвинувальним актом.

Якщо в справі здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia), воно не продовжується автоматично на час судового провадження.
Передаючи обвинувальний акт до суду в цьому випадку, прокурору потрібно звертатись із клопотанням про здійснення спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК).

Якщо Вам потрібна правова допомога у суді по військовим справам, то адвокат

зі стажем у військовій справі з 2001 року, який проходив військову службу у військовій прокуратурі, був слідчим районної прокуратури прокуратури та прокурором відділу нагляду за спеціальними установами та іншими підрозділами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, голова відділення Асоціації адвокатів України, голова обласного відділення Ассоціації правників України, екс-директор обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Міністерства юстиції України до червня 2014 року, який має досвід по кримінальних справах у військовій сфері, розслідував злочини та захищав потерпілих у справах за фактами ДТП та іншими злочинами, скоєними військовослужбовцями, добився виправдовувального вироку у справі за ст. 336 КК України (узилення від мобілізації) У Шевченківському районному суді м. Києва у 2016-2019 роках (справа 761/25704/15-к), веде кріимніальні справи у Державному бюро розслідувань та НАБУ за фактами скоєння злочинів військовим керівництвом, може допомогти і вам.

Документи як докази у військових кримінальних справах

Документи – самостійне джерело доказування, поряд із речовими доказами. Слідчому необхідно фіксувати процесуальне походження виявлених документів. Документи, як і речові докази, можуть вилучатися в ході тимчасового доступу, обшуку, огляду місцевості або місця події.

Також у слідчій практиці як докази використовуються документи, надані потерпілими або свідками.
В таких випадках часто про надання відповідних документів свідком або потерпілим зазначають у протоколах допиту. З огляду на принцип безпосередності сприйняття судом показань, в подальшому протокол допиту, як правило, не може бути використано як доказ в національному суді. Тому може бути доцільним, якщо свідок або потерпілий повідомили під час допиту про існування певних документів, скласти запит до них щодо надання таких документів у порядку ст. 93 КПК, та отримати від них документи в якості відповіді на запит, про що скласти відповідний документ, наприклад, супровідний лист з їх переліком за підписом потерпілого або свідка.

Вилучені документи оглядаються слідчим, що оформлюється протоколом огляду документів.

Вилучені документи не є майном, КПК не передбачає необхідності звернення до слідчого судді для накладення на них арешту.
В окремих випадках (але відносно рідко) документи можуть бути речовими доказами (коли йдеться, наприклад, про підробку документів або використання підроблених документів).

Лише в такому разі – для документів діють процесуальні правила, встановлені для речових доказів.

Однак, у решті випадків, крім фіксування джерела походження та проведення огляду, немає потреби будь-яким іншим чином фіксувати долучення документів до кримінального провадження як доказів.

А ви знаєте якщо у вашу документи були вилучені слідчим і вони не стосуються кримінального провадження, то ви завжди можете оскаржити ці дії до слідчого судді, а для того щоб це зробити ви можете звернутися до нас і отримати професійно правничий допомогу у кримінальній справі.

Обшук і огляд місця події

Докази воєнних злочинів часто містяться поза межами будівель (на вулицях) або в зруйнованих приміщеннях.
КПК передбачає в ч. 1 ст. 237, що слідчий вправі проводити огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Традиційно в національній слідчій практиці проводиться огляд місця події. Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Оскільки у розслідуванні воєнних злочинів має значення обстановка вчиненого злочину, при проведенні огляду місцевості, приміщення, місця події необхідно дуже детально проводити опис всіх виявлених важливих обставин, за можливості, фіксувати це на відео та фото.

Про проведення огляду складається протокол, який підписується всіма учасниками.
Вилучені предмети упаковуються, опечатуються та підписуються учасниками огляду.

Якщо проводилися фото чи відеозйомка, додатки до протоколу (фототаблиці та відеофайли) можуть виготовлюватися пізніше.

Додатки підписуються особами, які склали ці додатки (ч. 3 ст. 105 КПК).

Ми не вирішуватимемо в цій статті відому дилему щодо розмежування обшуку і огляду місця події.
Відповідно до практики Верховного Суду, огляд місця події у володінні особи може відбуватися і за її згодою, що не вимагає дозволу слідчого судді.

Якщо ж в ході огляду місця події слідчий фактично перейшов до обшуку в житлі чи володінні особи, необхідно дотримуватись правил, установлених для санкціонування такого обшуку.

Якщо він проводиться невідкладно – слід невідкладно звернутися за легалізацією такого обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК.

Необхідно також пам’ятати, що згідно з ч. 10 ст. 236 КПК обшук і огляд у житлі або володінні особи потребує залучення понятих (ч. 7 ст. 223 КПК) та обов’язково фіксується на відеозаписі.
Щоправда в п. 1 ч. 1 ст. 615 КПК нині написано, що процесуальні дії фіксуються в процесуальних документах а також за допомогою технічних засобів фіксування, крім випадків, якщо фіксування з допомогою технічних засобів неможливо з технічних причин.

Хоча ця нова норма розміщена в абзаці щодо неможливості доступу до ЄРДР, однак вона, вочевидь, може бути в пригоді й щодо інших випадків, коли при проведенні невідкладного обшуку немає технічної можливості провести відеозапис.

В усіх випадках слід виходити з того, що відеозапис допомагає більш точно зафіксувати обставини виявлення та вилучення доказів.

Чи потрібно оновити свої данні у ТЦК та СП через місяц?

Я тут чув від деяких юристів, що нібито не потрібно буде оновлювати свої дані, оскільки зміни до статті 22 Закону України про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, не будуть діяти, оскільки закон немає нібито зворотної сили, оскільки оця мобілізація була оголошена раніше, і закон немає зворотньої сили. не дочитали, що відповідно до нового закону, цього закону 3633, до його цих прикінцевих та перехідних положень, встановлено, що під час дії Указу президента про загальну мобілізацію 22-го року, затверджено законом України про затвердження цього указу президента ще 22-го року, громадяни України, які перебувають на військовому обліку зобов’язані протягом 60 днів з… набрання чинності цим законом.

Підпишись на
https://youtu.be

Уточнити адресу проживання, номери засобів зв’язку, адреси електронної пошти за наявності електронної пошти та інші персональні дані. Це означає, що всі громадяни, які перебувають на обліку, повинні надати свої контактні дані та інші персональні дані протягом 60 днів з дня набрання чинності закону, тобто до 18.07.2024 року. а як ви вважаєте, чи це правильно, чи потрібно подавати оці дані і чи будете подавати їх ви, а якщо вам потрібна правова допомога, ви можете звертатися до мене.
А якщо вам потрібна правова допомога, ви можете звернутися до мене: +380504776383

Обовʼязок оновити данні до 18.07.2024

Прикінцеві та перехідні положення нового Закону 3633 встановлюють, що: під час дії Указу Президента України “Про загальну мобілізацію” від 24 лютого 2022 року № 65/2022, затвердженого Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про загальну мобілізацію” від 3 березня 2022 року № 2105-IX: громадяни України, які перебувають на військовому обліку, зобов’язані протягом 60 днів з дня набрання чинності цим Законом уточнити адресу проживання, номери засобів зв’язку, адреси електронної пошти (за наявності електронної пошти) та інші персональні дані.

Це означає, що громадяни України, які перебувають на військовому обліку, повинні надати свої контактні дані та інші персональні дані протягом 60 днів з дня набрання чинності Законом № 3633.
Як вирішила влада, це необхідно для забезпечення ефективного контролю за мобілізацією та забезпечення швидкого та ефективного зв’язку з військовими службовцями у разі потреби.

Також внесені зміни до статті 22 ЗУ про ВО і ВС (Обов’язки громадян щодо мобілізаційної підготовки та мобілізації).

Згідно змінам військовозобов’язані протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, зобов’язані уточнити свої облікові дані через центри надання адміністративних послуг або електронний кабінет призовника, військовозобов’язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем свого перебування або знаходження.

Таке положення буде діяти у разі оголошення нової мобілізації у наступному.

Закон 3633 (ЗП 10449) опублікований

Внесено зміни до статті 23 Закону України про мобілізаційну підготовку та мобілізацію. Відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації

Тепер не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов’язані:

1) заброньовані на період мобілізації та на воєнний час за органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, а також за підприємствами, установами і організаціями в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, і перебувають на спеціальному військовому обліку;

2) визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров’я на термін 6-12 місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії);

3) жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці;

4) жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України;

5) жінки та чоловіки, опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки- вихователі, які виховують дитину з інвалідністю віком до 18 років;

6) жінки та чоловіки, опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки- вихователі, які виховують дитину, хвору на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч,

тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дитину, яка отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що підтверджується документом, виданим лікарсько-консультативною комісією закладу охорони здоров’я в порядку та за формою, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров’я, але якій не встановлено інвалідність;

7) жінки та чоловіки, на утриманні яких перебуває повнолітня дитина, яка

є особою з інвалідністю І чи ІІ групи;

8) усиновлювачі, на утриманні яких перебуває дитина (діти), яка (які) до моменту усиновлення була (були) дитиною-сиротою (дітьми-сиротами) або дитиною (дітьми), позбавленою (позбавленими) батьківського піклування, віком до 18 років, опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі, патронатні вихователі, на утриманні яких перебуває дитина-сирота (діти-сироти) або дитина (діти), позбавлена (позбавлені) батьківського піклування, віком до 18 років;

9) зайняті постійним доглядом за хворою дружиною (чоловіком), дитиною та/або своїми батьком чи матір’ю (батьком чи матір’ю дружини (чоловіка), якщо вона сама потребує постійного догляду за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров’я, померла (загинула), визнана зниклою безвісти або безвісно відсутньою, оголошена померлою, і батько чи мати дружини не має інших працездатних членів сім’ї, які зобов’язані та можуть здійснювати за ними догляд), які за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров’я потребують постійного догляду;

10) опікун особи, визнаної судом недієздатною;

11) які мають дружину (чоловіка) з числа осіб з інвалідністю І чи ІІ групи; 12) які мають дружину (чоловіка) з числа осіб з інвалідністю ІІІ групи,

встановленої внаслідок онкологічного захворювання, відсутності кінцівок (кінцівки), кистей рук (кисті руки), стоп ніг (стопи ноги), одного з парних органів, або за наявності у особи з інвалідністю ІІІ групи онкологічного захворювання, психічного розладу, церебрального паралічу або інших паралітичних синдромів;

12) які мають дружину (чоловіка) з числа осіб з інвалідністю ІІІ групи, встановленої внаслідок онкологічного захворювання, відсутності кінцівок (кінцівки), кистей рук (кисті руки), стоп ніг (стопи ноги), одного з парних органів, або за наявності у особи з інвалідністю ІІІ групи онкологічного захворювання, психічного розладу, церебрального паралічу або інших паралітичних синдромів;

13) які мають одного із своїх батьків з інвалідністю І чи ІІ групи або одного з батьків дружини (чоловіка) з числа осіб з інвалідністю І чи ІІ групи, за умови відсутності інших осіб, які не є військовозобов’язаними та відповідно до закону зобов’язані їх утримувати (крім випадків, якщо такі особи самі є особами з інвалідністю, потребують постійного догляду, перебувають під арештом (крім домашнього арешту), відбувають покарання у вигляді обмеження чи позбавлення волі). У разі відсутності невійськовозобов’язаних осіб здійснювати догляд за особою з інвалідністю І чи ІІ групи може лише одна особа з числа військовозобов’язаних за вибором такої особи з інвалідністю;

14) члени сім’ї другого ступеня споріднення особи з інвалідністю І або ІІ групи, зайняті постійним доглядом за нею (не більше одного та за умови відсутності членів сім’ї першого ступеня споріднення або якщо члени сім’ї першого ступеня споріднення самі потребують постійного догляду за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров’я). У разі відсутності членів сім’ї першого та другого ступеня споріднення норма цього пункту поширюється на членів сім’ї третього ступеня споріднення особи з інвалідністю І або П групи;

15) жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років і чоловіка (дружину), який (яка) проходить військову службу за одним із видів військової служби, визначених частиною шостою статті 2 Закону України “Про військовий обов’язок і військову службу”;

16) керівники міністерств та їх заступники, керівники державних органів, органів державного управління, юрисдикція яких поширюється на всю

територію України;

17) народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим;

18) судді, судді Конституційного Суду України, члени Вищої ради правосуддя, члени Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, керівник служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя, його заступник, дисциплінарні інспектори Вищої ради правосуддя;

19) Уповноважений Верховної Ради України з прав людини;

20) Голова та інші члени Рахункової палати;

21) працівники органів військового управління (органів управління), військових частин (підрозділів) Міністерства оборони України, Збройних Сил України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Національної гвардії України, Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, апарату Міністерства внутрішніх справ України та експерти установ експертної служби Міністерства внутрішніх справ України;

22) дипломатичні службовці, які займають дипломатичні посади, Міністерства закордонних справ України, а також особи, які мають дипломатичний ранг Надзвичайний і Повноважний Посол;

23) державні службовці, які готують висновки до проектів нормативно- правових актів, проводять їх фахову, наукову, юридичну експертизу та/або експертизу прийнятих нормативно-правових актів, державні службовці, які безпосередньо виконують функції із забезпечення кібербезпеки, кіберзахисту та безпеки інформаційних технологій, роботи з розроблення програмного забезпечення, адміністрування баз даних, впровадження та підтримки новітніх

інформаційно-комунікаційних технологій в органах, що забезпечують діяльність

Президента України, Верховної Ради України та Кабінету Міністрів України;

24) інші військовозобов’язані або окремі категорії громадян у передбачених законом випадках.

  1. Особи з інвалідністю, а також особи, зазначені в пунктах 3-15 частини першої цієї статті, у зазначений період можуть бути прийняті на військову службу за контрактом.
  2. Призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не підлягають також:

1) здобувачі професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти і здобувають рівень освіти, що є вищим за раніше здобутий рівень освіти у послідовності, визначеній частиною другою статті 10 Закону України “Про освіту”, а також докторанти та особи, зараховані на навчання до інтернатури;

2) наукові і науково-педагогічні працівники закладів вищої та фахової передвищої освіти, наукових установ та організацій, які мають науковий ступінь, і педагогічні працівники закладів фахової передвищої освіти, професійної (професійно-технічної) освіти, закладів загальної середньої освіти, за умови що вони працюють відповідно у закладах вищої чи фахової передвищої освіти, наукових установах та організаціях, закладах професійної (професійно- технічної) чи загальної середньої освіти за основним місцем роботи не менш як на 0,75 ставки;

3) жінки та чоловіки, чиї близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати або рідний (повнорідний) брат чи сестра) загинули або пропали безвісти під час проведення антитерористичної операції з числа:

військовослужбовців або працівників утворених відповідно до законів України військових формувань, що захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, які загинули або пропали безвісти під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення;

працівників підприємств, установ, організацій, які залучалися до забезпечення проведення антитерористичної операції та загинули або пропали безвісти під час забезпечення проведення антитерористичної операції безпосередньо в районах та у період її проведення;

осіб, які загинули або пропали безвісти під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення у складі добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, за умови що в подальшому такі добровольчі формування були включені до складу утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів;

осіб, які загинули або пропали безвісти під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах її проведення у складі добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, але в подальшому такі добровольчі формування не були включені до складу утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів і виконували завдання антитерористичної операції у взаємодії з утвореними відповідно до законів України військовими формуваннями та правоохоронними органами;

4) жінки та чоловіки, чиї близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати або рідний (повнорідний) брат чи сестра) загинули або пропали безвісти під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану;

5) члени сімей (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати, рідний (повнорідний) брат чи сестра) осіб, яким посмертно присвоєно звання Герой України за громадянську мужність, патріотизм, героїчне відстоювання

5) члени сімей (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати, рідний (повнорідний) брат чи сестра) осіб, яким посмертно присвоєно звання Герой 1 за громадянську мужність, патріотизм, героїчне відстоювання 30 из 90 уційних засад демократії, прав і свобод людини, самовіддане служіння ському народові, виявлені під час Революції Гідності (листопад 2013 року лютий 2014 року).

  1. Особи, зазначені у пунктах 1-5 частини третьої цієї статті, у зазначений період можуть бути прийняті на військову службу за контрактом.
  2. Не підлягають призову на військову службу під час мобілізації до досягнення 25-річного віку військовозобов’язані, які пройшли базову загальновійськову підготовку відповідно до статті 101 Закону України “Про військовий обов’язок і військову службу” чи базову військову службу. Такі особи
  3. у зазначений період можуть бути призвані на військову службу за їх згодою.
  1. Не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов’язані з числа громадян, які проходили військову службу та були звільнені зі служби у запас у зв’язку із звільненням з полону. Такі особи можуть

бути призвані на військову службу за їх згодою.
7. Перевірка підстав щодо надання військовозобов’язаним відстрочки від

призову на військову службу під час мобілізації та її оформлення здійснюється територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки.

  1. Відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації може оформлюватися за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів на підставі даних, отриманих з інших
  2. державних реєстрів або баз даних, які підтверджують, що військовозобов’язаний має право на одну з вищезазначених відстрочок. Порядок оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації за допомогою цього реєстру визначається Кабінетом Міністрів України.
  1. Єдиним державним реєстром призовників, військовозобов’язаних та резервістів забезпечується неможливість надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації більше ніж одному військовозобов’язаному з підстав, зазначених у пунктах 9-14 частини першої цієї статті”

Затримання та доставка в РТЦК


Вас можуть доставити до РТЦК тільки для складання адмінпротоклу і зробити це може лише поліція і лише якщо є підстава, а саме звернення до поліції з РТЦК за встановленою формою, у разі якщо ви порушили Правила війського обліку.


Відповідно до частини 3 статті 38 Закону про військовий обовʼязок та військову службу: органи Національної поліції України у встановленому законом порядку зобов’язані за зверненнями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, доставити до таких територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Доречі як правильно мені написали коментар на попереднє відео, у вказані нормі закону не вказано право на затримання, а лише на доставлення.
Проте, відповідно до п. 56 Попядкуорганізації та ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістівза зверненням районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, форма якого встановлена у  додаток 20 до цього порядку, поліція здійснює адміністративне затримання та доставлення призовників, військовозобов’язаних та резервістів, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210210-1Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Виходить, якщо співробітник поліції затримає вас та доставить до РТЦК без наявності відповідного звернення РТЦК, отриманого офіційно підрозділом поліції, то такі дії співробітника поліції будуть перевищенням ним свої повноважень і будуть каратися відповідно до чинного законодавства.
Деякі мої підписників вважають, що ТЦК та СП взагалі не мають права нічого робити, оскільки вони не зареєстровані належними чином, поліція не може доставляти людей до ТЦК, оскільки у законі не прописано порядку доставлення до ТЦК, і взагалі, що закони у нас не підписані, і країни не існує. 
На це можна відповісти, що така позиція дійсно ж, проте не все так казково, як би хотілося стороннім анархії.
Адміністративне затримання відповідно до ст. 262 КУпАП провадиться в тому числі органами внутрішніх справ, саме Національною поліцією:

  • при вчиненні образи військовослужбовця,
  • публічних  закликів до невиконання вимог поліцейського, 
  • при порушенні військовозобов’язаними і резервістами правил військового обліку, 
  • порушенні законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

У мене є відповідь від адміністратору системи електронного суду, про те, що вони внесли відомості про деякі РТЦК на підставі гарного витягу з Єдиного державного реєстру. Тобто вони там є, але ми цих данних не бачком. Це є обмеження, встановлені на час дії воєнного стану.Звісно є питання щодо цього і я неодноразово про це запитував у різних ртцк, на що чомусь так і не отримав відповідь.На цю тему я вже знімала відео що далі активності та ціка та Есп можете передивитися окремо.
Щодо відсутності деяких норм у нормативно-правових актах, які називаються «Закон України», а присутності їх у підзаконних нормативних актах тут є маленький нюанс.
Європейський суд по правам людини, рішення якого є частиною нашого законодавства вже зазначав, що поняття закон може відноситися і до актів уряду, міністерств і відомств. 
Закони діють після їх опублікування і  процедура належного підписання нормативно-правових актів повинна виконуватися перед цим. Якщо є данні, що вона не виконується, кожен може запитати ці документи, звернутися до суду та довести свої доводи. 
Допоки це не доведене, державні органи будуть виконувати свої повноваження та застосовувати силу та примушувати людину виконувати правила поведінки, які встановлюються державою. 
Це факт і нам всім потрібно захищатися належним чином, на підставі як закону та так і практики і звичаїв його застосування не ставлячи себе під загрозу.
А якщо вам потрібна професійна правова допомога, звертайтесь.

Наехали на ТЦК и СП с топорами

Добрый день друзья, сегодня я хотел бы обсудить такой вопрос, который касается вот недавнее случившегося события по поводу нападения сотрудников ТЦК, вот и подписывайтесь пожалуйста на мой канал,

Рядом с контрольно-пропускным пунктом

Прямая речь СМИ:

«Двоє жителів Вишницького району наїхали на працівників центру комплектування, а потім напали на них сокирою, чоловіків затримали.
Ну стоит, я думаю обсудить с точки зрения именно юридической, то есть когда человек чинит сопротивление сотруднику ТЦК и СП на улице, ну например, как в данной ситуации, если мы внимательно посмотрим, то выходит, что сотрудники ТЦК на автомобиле на улице подъехали к человеку, который был на коне, к человеку, у которого был топор, и этот человек, он начал общаться с сотрудниками ТЦК, скорее всего они либо хотели вручить ему повестку, либо они… предлагали ему там проехать в ТЦК, то есть что там было неизвестно, но там было видно, что они как бы пытались выдать повестку, при этом другой человек, который скорее всего друг, знакомый или там родственник вот этого товарища на коне, он видит эту ситуацию, попытался на автомобиле сбить сотрудников ТЦК, то есть это вот вторая ситуация, то есть… попытка нанести телесные повреждения сотрудникам ТЦК.
Цитата из СМИ:

«Водій автомобіля марки Ваз 2121 наїхав на 41-річного працівника ТЦК. После чего он на этой машине развернулся, опять подъехал, вышел с автомобиля, взял ещё один топор они попытались топорами отбиться от сотрудников. Потім розвернувся на машині та зупинився поблизу військовослужбовців, опісля вдарив чоловіка тупою частиною сокири у передплічча чоловік теж завдав ударів військовослужбовцю у плече, побили машину і таким образом сотрудникам ТЦК были причинены телесные повреждения нападавшие получается сотрудников ТЦК либо защищающиеся от их незаконных действий, это уже как здесь трактовать эту ситуацию, смотря с какой стороны её можно описывать, то вот эти люди они уехали скрылись. поставьте пожалуйста комментарий, что вы вообще думаете, правильно ли квалифицируются вот действия, правильно ли, что людей, которые пытаются таким образом себя защитить от незаконных действий, сотрудников ТцК, да, их пытаются наказать, его родственники служат, то есть там его отец якобы проходил службу в вооружённых силах ещё добровольцем с четырнадцатого года, его сын то ли погиб то… вот пропал безвести недавно поэтому вот такая ситуация сложилась, что он у него было такое вот негодование и он открыто выразил протест сотрудникам территориального центра комплектования, так вот по данному факту сообщено, что начато уголовное производство по статье 296, то есть хулиганство и… эти лица были задержаны, там показано, что автомобиль тоже как бы взяли на штрафлощадку, эвакуировали, но с точки зрения законы, я как адвокат могу, здесь, исходя из того, что я увидел в средствах массовой информации, вот в открытых источниках дать свой комментарий, ну во-первых, надо понимать, что хулиганство в данной ситуации скорее всего не будет, почему, потому что хулиганство – это беспричинные действия, то есть человек – который хулиганит, он действует, нарушая общественный порядок, для того, чтобы, ну просто цинично нагло себя ведёт, его цель – это показать вот такой свой задор, нарушить нормальный устой общественной жизни, то есть это какие-то нападения могут быть, да, побои, это могут быть другие действия, но тут главное умысел, то есть если умысел человека направлен… вот на такой беспричинные какие-то без причины действует человек, да, то тогда мы говорим о том, что его действия можно квалифицировать как хулиганство, но, но в данной ситуации мы видим, что действия вот этих лиц против сотрудников ТЦК, они не были без причины, то есть была конкретная причина, и причина была понятно какая, то есть незаконные действия.

Почему они незаконные?

Потому что, ну, всем известно, что сотрудники ТЦК не имеют права задерживать людей на улице, не имеют права на улице вручать, составлять повестки, выписывать их от руки, и соответственно, вручать эти повестки, то есть таких полномочий, закон сотрудником территориальных центров комплектования не предоставляет, и человек, который видит. такую вот ситуацию, попадает в эту ситуацию, естественно он пытается себя защитить, но тут возникает вопрос, вот эта мера защиты, то что они совершили, она адекватна или нет, то есть скорее всего они превысили меру, необходимую меру самообороны, за превышение этой необходимой меры да может быть ответственность но из-за хулиганство, то есть скорее всего здесь будет статья, которая предусматривает наказание за причинение телесных повреждений.

Телесные повреждения у нас бывают лёгкие, середине тяжести и тяжкие телесные. В данной ситуации, если не было перелома, на видео видно, что после сбития автомобилем, также после нанесения ударов тыльной частью, вот тупой части. топора, как бы скорее всего не было переломов, да, мы точно не знаем, если судебный медицинская экспертиза установит средней тяжести телесные повреждения, то соответственно, будет предъявлено подозрение в отношении вот этих лиц, которые нападали за причинение телесных повреждений, санкция за эту статью, она гораздо ниже, чем за хулиганством, но с большой степень… я считаю это незаконно, то есть со стороны полиция идёт превышение своими должными полномочиями, поэтому однозначно тут надо выстраивать людям нормальную тактику защиты, брать адвоката и доказывать, что у них, ну во-первых была самооборона, хотя по большому счёту я же говорю, что здесь необходимо самообороная, если она и будет, то будет превышение этой мер необходимой обороны, а если… ответственность за причинение телесных повреждений, да, опять же, если при наезде автомобиля на человека, то есть он там наехал если при наезде автомобиля на человека, то есть он там наехал если при наезде автомобиля на человека, то есть он там наехал если при наезде автомобиля на человека, то есть он там наехал если при наезде автомобиля на человека, то есть он там наехал если при наезде автомобиля на человека, то есть он там наехал если при наезде автомобиля на человека, то есть он там наехал если при наезде автомобиля на человека, то есть он там наехал ему на ногу, будет установлено опять же средней тяжести телесные повреждения, то будет ещё дополнительная квалификация, у него же автомобиль и изъяли как предмет нанесения телесных повреждений вот сотруднику ТЦК, притом заметьте не как сотруднику ТЦК, а просто как гражданину по большому счёту, потому что что в данной ситуации в принципе ещё может быть, конечно, и дополнительная квалификация, хотя они сейчас никто не заявляет, сотрудники полиции не говорят о ней, но может быть дополнительная квалификация как превышение либо противодействие, противодействие законодеятельности лица, осуществляющего охрану общественного порядка либо правоохранительного органа, но но мы все знаем, что сотрудники ТЦК это не сотрудники правоохранительного органа и они не осуществляют охрану общественного порядка, если конечно же они не были в соответствующем приказе коменданта и не проводили определённые рейды на основании – приказа коменданта, если на основании приказа коменданта, то тут уже может быть дополнительная квалификация, ну посмотрим вообще, что будет с этим делом, я думаю, что скорее всего их ээ могут выпустить, могут выпустить квалификация. будет не по хулиганству, а если вам нужна правовая помощь, друзья, то вы можете обратиться ко мне по уголовным делам, по делам связанным с задержаниями, незаконными действиями полиции, ТЦК, других правоохранительных органов, задержания, вопросы миграции, тоже я знаю, я консультирую по этим вопросам давно, поэтому если нужна правовая помощь, обращайтесь.

Електронні адреси військових формувань

    Міністерство оборони України

Генеральний штаб ЗС України

Кол-центр call-center_ZSU@mil.gov.ua

Управління manager@ca.mil.gov.ua

Міністерство оборони України

Адміністрація admou@post.mil.gov.ua

Військова служба правопорядку:

(ВСП) центральне och_vsp@post.mil.gov.ua

ВСП Південне ТУ vzptuvsp@post.mil.gov.ua

Національна гвардія України

Головне управління НГУ gu@ngu.gov.ua

Територіальна оборона

Регіональне управління Сил ТрО “Захід” tro.info@post.mil.gov.ua

Регіональне управління Сил ТрО “Схід” a5617@post.mil.gov.ua

Оперативне командування “Північ” pivnich@post.mil.gov.ua

Оперативне командування “Схід” ok_shid@post.mil.gov.ua

Збройні сили України

Сухопутні Війська ЗСУ

Командування СВ ЗСУ call.ksv@post.mil.gov.ua

Командування Повітряних Сил: callcentre.ps@ps.mil.gov.ua

Командування Військово-Морських Сил admindep@navy.mil.gov.ua

Командування Десантно-штурмових військ call_center_dshv@post.mil.gov.ua

Контакт Сил спеціальних операцій press_sofcom@post.mil.gov.ua

Військовій частини ЗСУ

A 0583 tender_0583@post.mil.gov.ua

A 0168 vca0168@online.ua

А 0536 post_A0536@post.mil.gov.ua

A 0665 komitet0665@post.mil.gov.ua

A 0952 dmytro_kuksa@post.mil.gov.ua

A 1028 hospital_1028@post.mil.gov.ua

A 1065 apteka.a1065@post.mil.gov.ua

A 1214 a1214@post.mil.gov.ua

А 1314 ok_shid@post.mil.gov.ua

A 1603 vchaA1603@ukr.net

А 1736 a1736_str_sl@post.mil.gov.ua

А 2144 lviv_zagin@dpsu.gov.ua

A 2424 a.m.batrak@post.mil.gov.ua

A 2428 a2428@post.mil.gov.uamtz2428@post.mil.gov.ua

A 2641 vop_a2641@post.mil.gov.ua

A 2736 2736sv@ukr.net

A 3018 3018@ngu.gov.ua

А 3029 3029@ngu.cov.com 8ogshb@gmail.com

A3114 pl.gosp.3114@gmail.com

A 3309 a3309@post.mil.gov.ua

A 3913 ur_group_a3913@post.mil.gov.ua

А 4152 v_ch_a4152@post.mil.gov.ua (загальновійськовий полігон ЗСУ)

A4302 agent4302@post.mil.gov.ua

A 4554 apteka_4554@post.mil.gov.ua

A 4615 zubchenko_4615@post.mil.gov.ua

А 5509 tro.info@post.mil.gov.ua

А 7014 press4br@ukr.net

А 7028 fes.a7028@gmail.com

А 7060 terbat7060@gmail.com

Самокалічення задля непризову

Я вже не вперше за останні пару днів чув про те, що десь у Хмельницькій області людині вручили повістку, коли на думку спала процедура самолікування, і він відрубав собі пензель.
Десь в іншій області інший чоловік відрубав собі пальці.
Друзі, правда це чи ні, але в будь-якому разі я хочу, щоб ви це зрозуміли про те, що такі дії явно неадекватні та дії абсолютно не вирішують жодних проблем.
Я викладаю масу роликів, і хоча б з цього приводу ви вже можете припустити, що в
захистити себе від протиправних дій посадових осіб найчастіше можна. І існують реальні результати.

Раджу вам хоча б отримати юридичну консультацію або взагалі вивчити проблему досконально, пройти мій курс згідно із законом самозахисту.
І повірте, що вам вдасться уникнути багатьох проблем.
Звичайно, якщо вам вручили повістку на вулицю для уточнення даних, це ще не є чимось страшним.
А якщо ви вже пройшли медогляд та отримали повістку на відправлення, то теж не все втрачено.
В даному випадку самолікування може бути прийняте як доказ в ухиленні від мобілізації, і ви можете нести кримінальну відповідальність, тому сенсу в скоєнні цих дій немає абсолютно ніякого.

Є велика проблема у людей в Україні, вони не знають як захистити себе від незаконних дій. Думають, що закони не працюють. Вважають, що нічого не можна добитися. Це не правда. І я вирішую усі питання на консультації.Пиши слово консультація у мій інстаграм. Після консультації ваше життя просто змінюється. Також запишіться на мій авторський курс з правового самозахисту і не втрачайте свої гроші, майно, свободу та життя.

Правовий самозахист для громадян та бізнесу у воєнний час

Правовий самозахист для громадян та бізнесу” – авторський навчальний курс Олександра Євсютіна.
Чи знаєте ви свої права як громадянина та людини у воєнний час?Ви знаєте, як захистити себе у правових ситуаціях затримання, призову, обшуку, арешту майна, обмежень прав людини у воєнний час?
Моя мета – безпека якомога більшої кількості людей, навчити людей та власників бізнесу насамперед їхнім правам та тому, як захистити себе у різних правових ситуаціях.
Безпека зараз на першому місці. Якщо ви навчилися заробляти гроші, то тепер час навчиться їх зберегти, а також зберегти ваше здоров’я та життя.
Через інтерактивні уроки ми розглянемо теми забезпечення вами своєї безпеки.
Наш курс призначений для всіх, хто хоче бути обізнаним та впевненим у своєму правовому самозахисті.
Мета курсу: Навчіть громадян знати свої права та захистити.

мобілізація по новому


Я займаюся захистом громадян та бізнесу від протиправних діянь, забезпеченням правової безпеки протягом понад 20 років.

Я спеціаліст у сфері права, правознавець, юрисконсульт, військовий юрист, прокурор, третейський суддя, юрист, керівник центру безоплатної правової допомоги, керівник міжнародних бізнес-проектів.
Спеціалізація: військове, кримінальне, міграційне, адміністративне, сімейне, міжнародне, право.
Я консультую та навчаю людей та керівників бізнесу на постійній основі, практикуючий адвокат.
Записатися на курси?Якщо ви хочете записатися на мій курс із правового самозахисту, пишіть на: evsutin.com@gmail.com
📈Для безкоштовного навчання:Телеграма канал: https://t.me/yevsiutin
Адвокат Євсютін Олександр Миколайович+380504776383
#євсютін #адвокат #захист #тцк #військовийстан #право #самозахист #правозахист

Як вести себе при затриманні ТЦК та СП

адвокат Олександр Євсютін і я займаюся правовим захистом людини та бізнесу від незаконних дій чиновників вже більше 20 років. 
Щодо теми, то я розповім вам сьогодні про те, як себе вести при затриманні та намаганні вручення повістки.Звісно, що тема дуже актуальна і багато хто просив мене зробити такий ролік. 


Ось зараз ви можете його подивитися та стати більш впевненим у майбутньому, навчитися себе захищати.
Поперше, якщо вас зупинили люди у зеленому або у чорному на блок-пості, на вулиці або підійшли у кофе, то зрозуміло, що можна питати про повноваження, наказ коменданта, наявність вірно оформленого посвідчення, розповідати про відсутність реєстрації юридичної особи, від імені якої вони діють, доказувати непорушення порядку оформлення та вручення повістки, доводити протиправність використання ваших персональних даних  поліцейським шляхом непогодженної передачі іх військовим і таке інше. 


Але якщо у вас немає вільного часу, для того, щоб не витрачати цей час, немає сенсу з ними сперечатись. Звісно це працює, коли вони лише хочуть вам вручити повістку, а не намагаються вас незаконно затримати. У разі затримання звісно потрібно протидіяти, якщо ви не згодні, звісно з явкою у ТЦК та СП. 
А якщо вони дають повістку, спокійно взяли цю повістку і рухаєтесь далі по своїм справам. Так можна надати їм свої данні та розписатися у корінці.Взагалі я раджу зафіксувати сам процес оформлення повістки та її парування, для того, щоб мати докази на майбутнє.
У разі предʼявлення вам претензій, наприклад, або намаганні притягнення вас до будь-якої відповідальності.

Якщо у вас є на руках, бронювання чи якісь інші підстави, які дають вам право на відстрочку мобілізації, наприклад документи про хворобу, лікування, довідки ВЛК, МСЕК про інвалідність і таке інше, то бажано повідомити про це, я думаю, що навіть повістку вам не видадуть для того, щоб з вами не втрачати час.
Якщо такого нема, взяли і поїхали далі, якщо ситуація розвивається так, що вас як наразі, особу затримують, і намагаються відвести до ТЦК.
При цьому хочу ще раз звернути увагу, що представники ТцК не мають права затримувати, що б там їх речники не заявляли, де б не не писали депутати і інші радники офісу, не мають права.
Крім того варто також знати, що на сьогоднішній день немає жодної законом передбаченої норми, яка б покладала обов’язок на військово-зобов’язаних мати з собою постійно військово-облікові документи. 
На сьогоднішній день немає жодної норми, яка б зобов’язувала вас носити з собою військово-обліковий документ, як в мирний час, так в в воєнний час, що під час мобілізації, – немає, що вам там не говорили, хай покажуть, хай покажуть цю норму, всі час була, коли був карантин, зобов’язували паспорт носити, навіть за це штрафи виписували, потім цю норму також прибрали, ну і карантину у нас нема, що стосується військово-облікових документів, такої норми нема, тому нема сенсу сперечатись, но ви повинні знати, що представники ТцК не мають права вас затримувати.
Що стосується представників національної поліції, то вони можуть вас затримати, однак для цього, ну вони теж не мають права і повноважень доставляти вас до безпосередньо ТЦК. 
При затриманні вони повинні скласти, якщо вони вас вирішили затримати, протокол про скоєння адміністративного правопорушення або прогул затримання згідно кримінального процесуального законодавства і надати вам безоплатного адвоката. 

Чому насправді не вводиться стан війни

А ви знаєте, чого не вводять стан війни? 
Оскільки згідно статті 64 Конституції обмеження прав і свобод можуть встановлюватися лише умовах воєнного або надзвичайного стану.
В основному законі не прописана можливість обмеження прав людини під час стану війни, і змінювати її не можна зараз під час дії воєнного стану.
При цьому Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Якщо приймуть закон про стан війни та введуть цей стан війни, як зазначено у конституції, то доведеться дотримуватися прав людини в повному обсязі, і в тому числі права на свободу пересування.
А закон про правовий режим стану війни, навіть якщо він і буде прийнятий, не може встановити обмеження прав людини, оскільки він не конституція.
При цьому доведеться і надалі змінювати дату в указі про введення воєнного стану, продовжуючи його таким чином, і одночасно також перебувати у стані війні. А це теж буде дивно, оскільки країна може одночасно перебувати лише у одному стані. 
От така виходить колізія, яку не можна вирішити правовим шляхом в для влади немає сенсу зараз вводити стан війни, оскільки тоді обмеження прав вже не будуть діяти.
Проте визнати це відкрито влада не може, оскільки це буде не дуже красиво по відношенню до народу.