Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого на вирок Святошинського районного суду м. Києва Києва від 21 березня 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 30 липня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62022100130000801 за звинуваченням його
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.
Зміст судових рішень та встановлені судами обставини
Святошинський районний суд м. Києва вироком від 21 березня 2024 року визнав його винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 Кримінального кодексу України, та призначив йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.
За що саме засуджено військовослужбовця
Згідно з вироком суду, він засуджений за те, що, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією в особливий період, а саме — водієм 1 відділення протитанкових керованих ракет окремого батальйону спеціального призначення Сил оборони України, був зобов’язаний дотримуватись Конституції України, бути вірним народу України, сумлінно виконувати військовий обов’язок, бути готовим до виконання завдань щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності.
У разі потреби мав просити дозвіл у командира на відлучення, а після повернення — доповідати про прибуття. Проте під час дії воєнного стану він вчинив кримінальне правопорушення проти порядку несення військової служби.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що він фактично проходив службу у звичайній військовій частині, яка не є десантно-штурмовою. І те, що його направляли на бойове завдання з виконанням десантно-штурмових функцій, є порушенням закону, тому що сама ця частина юридично не є десантно-штурмовою — і це має значення.
Системна проблема з направленням на штурмові завдання
Тобто тепер виходить, що навіть якщо у вас є якісь захворювання, і ви не повинні проходити службу саме у певних видах військ, це абсолютно не гарантує, що вас не направлять із вашої, умовно кажучи, тилової чи не бойової частини у штурмову операцію — наприклад, на штурм лісосмуг на лінії бойового зіткнення.
Кримінальна відповідальність за відмову
А якщо ви відмовляєтеся це робити, то в такому разі вас може бути притягнуто до кримінальної відповідальності за ст. 402 КК України — невиконання наказу. Накази командирів не підлягають обговоренню.
Потрібна допомога?
Напишіть, будь ласка, у коментарях, як ви вважаєте: чи справедливо таке ставлення до військовослужбовців, які за станом здоров’я не повинні займатись штурмовими діями, а мали би проходити службу в логістичних підрозділах, навчальних центрах тощо?
Також ви можете безкоштовно скористатися допомогою мого цифрового адвокатського бота 👇🏻
🤖 https://t.me/e_Advocat_bot
З повагою, –
Адвокат Олександр Миколайович Євсютін
evsutin.com
Засновник міжнародної юридичної мережі
«Єдині міжнародні партнери»
United international Partners
uip.com.ua
Підписуйтесь на мій канал у ТГ:
https://t.me/yevsiutin
Залишити відповідь