Коментарі до: Ексклюзив: поліція не має права перевіряти ваші документи. Стаття 32 Закону https://xn----8sbafacn3ahcih8bh9a2a1n7g.com.ua/%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%ba%d0%bb%d1%8e%d0%b7%d0%b8%d0%b2-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%96%d1%86%d1%96%d1%8f-%d0%bd%d0%b5-%d0%bc%d0%b0%d1%94-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b0-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b2%d1%96/ Олександр Євсютін Sat, 11 Apr 2026 09:26:42 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 Від: Ігор https://xn----8sbafacn3ahcih8bh9a2a1n7g.com.ua/%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%ba%d0%bb%d1%8e%d0%b7%d0%b8%d0%b2-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%96%d1%86%d1%96%d1%8f-%d0%bd%d0%b5-%d0%bc%d0%b0%d1%94-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b0-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b2%d1%96/#comment-120 Sat, 11 Apr 2026 09:26:42 +0000 https://xn----8sbafacn3ahcih8bh9a2a1n7g.com.ua/?p=774#comment-120 Поліцейський також МАЄ ПРАВО на застосування табельної зброї, але в яких випадках та за яких підстав чітко визначено іншими НПА. Він же не починає стріляти по будь кому на вулиці та коли йому заманеться! То чому тут його ПРАВО одразу стає підставою для застосування цього права без додаткових умов??? На підставі цього ПРАВА він починає вимагати документи в кого заманеться направо і наліво! Чи я не правий?

]]> Від: Олексій https://xn----8sbafacn3ahcih8bh9a2a1n7g.com.ua/%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%ba%d0%bb%d1%8e%d0%b7%d0%b8%d0%b2-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%96%d1%86%d1%96%d1%8f-%d0%bd%d0%b5-%d0%bc%d0%b0%d1%94-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b0-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b2%d1%96/#comment-45 Thu, 13 Nov 2025 13:35:41 +0000 https://xn----8sbafacn3ahcih8bh9a2a1n7g.com.ua/?p=774#comment-45 Вказаний текст має сенс, але у мене є ще одна думка, яка також може стати в нагоді: Поліцейський має право вимагати документи, це чудово. Хай вимагає. Що мені до того? Хіба там написано, що громадянин України зобов’язаний надати свої документи на вимогу поліцейського? Ні, не написано. То хай собі вимагає. Це його право, яке ніяк на мене не впливає.

]]> Від: Григорій https://xn----8sbafacn3ahcih8bh9a2a1n7g.com.ua/%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%ba%d0%bb%d1%8e%d0%b7%d0%b8%d0%b2-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%96%d1%86%d1%96%d1%8f-%d0%bd%d0%b5-%d0%bc%d0%b0%d1%94-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b0-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b2%d1%96/#comment-36 Sun, 31 Aug 2025 06:45:32 +0000 https://xn----8sbafacn3ahcih8bh9a2a1n7g.com.ua/?p=774#comment-36 Вітаю
В цілому ваші коментарі мають логіку, але є питання як це проходить судову практику і чи є виграні справи з такою позицією. Чи розʼяснення від суддів/судді, щодо тлумачення статті 32.

Ви зазначили, що права на перевірку документів фактично не зазначено у статті 32 ЗУ про поліцію, але й поліція не здійснює перевірку, переважно документи вимагають для проведення якоїсь з процедур, наприклад, складання протоколу, встановлення особи.
Тобто поліцейські мають право вимагати предʼявлення документів в особи для того щоб їх прочитати та зафіксувати інформацію. Але ми ж повинні й враховувати той момент, що громадянин не повинен порушувати закон, тому не може не надавати документи, оскільки його можуть притягнути до відповідальності за не виникнення.

Окрім того, цілком логічним було б питання щодо ч2:
Чи може поліцейський на вулиці «перевірити» документи використовуючи ч2 як самостійну норму -тобто при військовому стані/мобілізації підстав для перевірки, зазначених в ч1, може не називати?
Чи все ж таки ч2 є доповненням щодо прав поліції на період дії воєнного стану/мобілізації, а саме частиною всієї статті 32 і тому не може використовуватися без підстав зазначених в ч1?

Разом з тим, оскільки поліція залучається до груп оповіщення, можна переглянути й питання з уповноваженим представником/тцк. Як я розумію, то ми можемо керуватися тільки ЗУ про мобілізаційну підготовку та мобілізацію де зазначено тільки те, що вони можуть «вимагати» (аналогічно з поліцією), але не мають прав ні на ознайомлення ні на перевірку документів. Таке право на перевірку зазначено лише в постановах 1456 та 560. Оскільки особа/громодянин повинен керуватися законом, тут так само маємо відповідальність за не предʼявлення документів. Хотілося б почути вашу думку з посиланням на офіційні розʼяснення в наступній ситуації:

Припустимо що в перевіряючого всі документи відповідають законодавству і він має наказ в якому його зазначено як уповноважену особу.
Коли до громадянина підходить такий «перевіряючий», логічними є наступні питання:
Чи є у нього законні підстави вимагати предʼявлення та здійснювати перевірку ВОД?

Чи може громадянин показати що військово-обліковий документ він має і сховати його, оскільки законних підстав для перевірки немає?

Дуже вдячний!

]]>