Передача обвинувального акта до суду за ухилення від мобілізації

За наявності підозрюваного, до закінчення строків досудового розслідування прокурор повинен забезпечити складання та передати до суду обвинувальний акт. Щоправда, новою редакцією п. 3 ч. 1 ст. 615 КК (в редакції Закону Законом № 2111-ІХ) передбачено зупинення строків досудового розслідування на час воєнного стану, у разі об’єктивної неможливості звернення до суду з обвинувальним актом.

Якщо в справі здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia), воно не продовжується автоматично на час судового провадження.
Передаючи обвинувальний акт до суду в цьому випадку, прокурору потрібно звертатись із клопотанням про здійснення спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК).

Якщо Вам потрібна правова допомога у суді по військовим справам, то адвокат

зі стажем у військовій справі з 2001 року, який проходив військову службу у військовій прокуратурі, був слідчим районної прокуратури прокуратури та прокурором відділу нагляду за спеціальними установами та іншими підрозділами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, голова відділення Асоціації адвокатів України, голова обласного відділення Ассоціації правників України, екс-директор обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Міністерства юстиції України до червня 2014 року, який має досвід по кримінальних справах у військовій сфері, розслідував злочини та захищав потерпілих у справах за фактами ДТП та іншими злочинами, скоєними військовослужбовцями, добився виправдовувального вироку у справі за ст. 336 КК України (узилення від мобілізації) У Шевченківському районному суді м. Києва у 2016-2019 роках (справа 761/25704/15-к), веде кріимніальні справи у Державному бюро розслідувань та НАБУ за фактами скоєння злочинів військовим керівництвом, може допомогти і вам.

Документи як докази у військових кримінальних справах

Документи – самостійне джерело доказування, поряд із речовими доказами. Слідчому необхідно фіксувати процесуальне походження виявлених документів. Документи, як і речові докази, можуть вилучатися в ході тимчасового доступу, обшуку, огляду місцевості або місця події.

Також у слідчій практиці як докази використовуються документи, надані потерпілими або свідками.
В таких випадках часто про надання відповідних документів свідком або потерпілим зазначають у протоколах допиту. З огляду на принцип безпосередності сприйняття судом показань, в подальшому протокол допиту, як правило, не може бути використано як доказ в національному суді. Тому може бути доцільним, якщо свідок або потерпілий повідомили під час допиту про існування певних документів, скласти запит до них щодо надання таких документів у порядку ст. 93 КПК, та отримати від них документи в якості відповіді на запит, про що скласти відповідний документ, наприклад, супровідний лист з їх переліком за підписом потерпілого або свідка.

Вилучені документи оглядаються слідчим, що оформлюється протоколом огляду документів.

Вилучені документи не є майном, КПК не передбачає необхідності звернення до слідчого судді для накладення на них арешту.
В окремих випадках (але відносно рідко) документи можуть бути речовими доказами (коли йдеться, наприклад, про підробку документів або використання підроблених документів).

Лише в такому разі – для документів діють процесуальні правила, встановлені для речових доказів.

Однак, у решті випадків, крім фіксування джерела походження та проведення огляду, немає потреби будь-яким іншим чином фіксувати долучення документів до кримінального провадження як доказів.

А ви знаєте якщо у вашу документи були вилучені слідчим і вони не стосуються кримінального провадження, то ви завжди можете оскаржити ці дії до слідчого судді, а для того щоб це зробити ви можете звернутися до нас і отримати професійно правничий допомогу у кримінальній справі.

Обшук і огляд місця події

Докази воєнних злочинів часто містяться поза межами будівель (на вулицях) або в зруйнованих приміщеннях.
КПК передбачає в ч. 1 ст. 237, що слідчий вправі проводити огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Традиційно в національній слідчій практиці проводиться огляд місця події. Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Оскільки у розслідуванні воєнних злочинів має значення обстановка вчиненого злочину, при проведенні огляду місцевості, приміщення, місця події необхідно дуже детально проводити опис всіх виявлених важливих обставин, за можливості, фіксувати це на відео та фото.

Про проведення огляду складається протокол, який підписується всіма учасниками.
Вилучені предмети упаковуються, опечатуються та підписуються учасниками огляду.

Якщо проводилися фото чи відеозйомка, додатки до протоколу (фототаблиці та відеофайли) можуть виготовлюватися пізніше.

Додатки підписуються особами, які склали ці додатки (ч. 3 ст. 105 КПК).

Ми не вирішуватимемо в цій статті відому дилему щодо розмежування обшуку і огляду місця події.
Відповідно до практики Верховного Суду, огляд місця події у володінні особи може відбуватися і за її згодою, що не вимагає дозволу слідчого судді.

Якщо ж в ході огляду місця події слідчий фактично перейшов до обшуку в житлі чи володінні особи, необхідно дотримуватись правил, установлених для санкціонування такого обшуку.

Якщо він проводиться невідкладно – слід невідкладно звернутися за легалізацією такого обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК.

Необхідно також пам’ятати, що згідно з ч. 10 ст. 236 КПК обшук і огляд у житлі або володінні особи потребує залучення понятих (ч. 7 ст. 223 КПК) та обов’язково фіксується на відеозаписі.
Щоправда в п. 1 ч. 1 ст. 615 КПК нині написано, що процесуальні дії фіксуються в процесуальних документах а також за допомогою технічних засобів фіксування, крім випадків, якщо фіксування з допомогою технічних засобів неможливо з технічних причин.

Хоча ця нова норма розміщена в абзаці щодо неможливості доступу до ЄРДР, однак вона, вочевидь, може бути в пригоді й щодо інших випадків, коли при проведенні невідкладного обшуку немає технічної можливості провести відеозапис.

В усіх випадках слід виходити з того, що відеозапис допомагає більш точно зафіксувати обставини виявлення та вилучення доказів.

Правовий самозахист для громадян та бізнесу у воєнний час

Правовий самозахист для громадян та бізнесу” – авторський навчальний курс Олександра Євсютіна.
Чи знаєте ви свої права як громадянина та людини у воєнний час?Ви знаєте, як захистити себе у правових ситуаціях затримання, призову, обшуку, арешту майна, обмежень прав людини у воєнний час?
Моя мета – безпека якомога більшої кількості людей, навчити людей та власників бізнесу насамперед їхнім правам та тому, як захистити себе у різних правових ситуаціях.
Безпека зараз на першому місці. Якщо ви навчилися заробляти гроші, то тепер час навчиться їх зберегти, а також зберегти ваше здоров’я та життя.
Через інтерактивні уроки ми розглянемо теми забезпечення вами своєї безпеки.
Наш курс призначений для всіх, хто хоче бути обізнаним та впевненим у своєму правовому самозахисті.
Мета курсу: Навчіть громадян знати свої права та захистити.

мобілізація по новому


Я займаюся захистом громадян та бізнесу від протиправних діянь, забезпеченням правової безпеки протягом понад 20 років.

Я спеціаліст у сфері права, правознавець, юрисконсульт, військовий юрист, прокурор, третейський суддя, юрист, керівник центру безоплатної правової допомоги, керівник міжнародних бізнес-проектів.
Спеціалізація: військове, кримінальне, міграційне, адміністративне, сімейне, міжнародне, право.
Я консультую та навчаю людей та керівників бізнесу на постійній основі, практикуючий адвокат.
Записатися на курси?Якщо ви хочете записатися на мій курс із правового самозахисту, пишіть на: evsutin.com@gmail.com
📈Для безкоштовного навчання:Телеграма канал: https://t.me/yevsiutin
Адвокат Євсютін Олександр Миколайович+380504776383
#євсютін #адвокат #захист #тцк #військовийстан #право #самозахист #правозахист

Як вести себе при затриманні ТЦК та СП

адвокат Олександр Євсютін і я займаюся правовим захистом людини та бізнесу від незаконних дій чиновників вже більше 20 років. 
Щодо теми, то я розповім вам сьогодні про те, як себе вести при затриманні та намаганні вручення повістки.Звісно, що тема дуже актуальна і багато хто просив мене зробити такий ролік. 


Ось зараз ви можете його подивитися та стати більш впевненим у майбутньому, навчитися себе захищати.
Поперше, якщо вас зупинили люди у зеленому або у чорному на блок-пості, на вулиці або підійшли у кофе, то зрозуміло, що можна питати про повноваження, наказ коменданта, наявність вірно оформленого посвідчення, розповідати про відсутність реєстрації юридичної особи, від імені якої вони діють, доказувати непорушення порядку оформлення та вручення повістки, доводити протиправність використання ваших персональних даних  поліцейським шляхом непогодженної передачі іх військовим і таке інше. 


Але якщо у вас немає вільного часу, для того, щоб не витрачати цей час, немає сенсу з ними сперечатись. Звісно це працює, коли вони лише хочуть вам вручити повістку, а не намагаються вас незаконно затримати. У разі затримання звісно потрібно протидіяти, якщо ви не згодні, звісно з явкою у ТЦК та СП. 
А якщо вони дають повістку, спокійно взяли цю повістку і рухаєтесь далі по своїм справам. Так можна надати їм свої данні та розписатися у корінці.Взагалі я раджу зафіксувати сам процес оформлення повістки та її парування, для того, щоб мати докази на майбутнє.
У разі предʼявлення вам претензій, наприклад, або намаганні притягнення вас до будь-якої відповідальності.

Якщо у вас є на руках, бронювання чи якісь інші підстави, які дають вам право на відстрочку мобілізації, наприклад документи про хворобу, лікування, довідки ВЛК, МСЕК про інвалідність і таке інше, то бажано повідомити про це, я думаю, що навіть повістку вам не видадуть для того, щоб з вами не втрачати час.
Якщо такого нема, взяли і поїхали далі, якщо ситуація розвивається так, що вас як наразі, особу затримують, і намагаються відвести до ТЦК.
При цьому хочу ще раз звернути увагу, що представники ТцК не мають права затримувати, що б там їх речники не заявляли, де б не не писали депутати і інші радники офісу, не мають права.
Крім того варто також знати, що на сьогоднішній день немає жодної законом передбаченої норми, яка б покладала обов’язок на військово-зобов’язаних мати з собою постійно військово-облікові документи. 
На сьогоднішній день немає жодної норми, яка б зобов’язувала вас носити з собою військово-обліковий документ, як в мирний час, так в в воєнний час, що під час мобілізації, – немає, що вам там не говорили, хай покажуть, хай покажуть цю норму, всі час була, коли був карантин, зобов’язували паспорт носити, навіть за це штрафи виписували, потім цю норму також прибрали, ну і карантину у нас нема, що стосується військово-облікових документів, такої норми нема, тому нема сенсу сперечатись, но ви повинні знати, що представники ТцК не мають права вас затримувати.
Що стосується представників національної поліції, то вони можуть вас затримати, однак для цього, ну вони теж не мають права і повноважень доставляти вас до безпосередньо ТЦК. 
При затриманні вони повинні скласти, якщо вони вас вирішили затримати, протокол про скоєння адміністративного правопорушення або прогул затримання згідно кримінального процесуального законодавства і надати вам безоплатного адвоката. 

Чому насправді не вводиться стан війни

А ви знаєте, чого не вводять стан війни? 
Оскільки згідно статті 64 Конституції обмеження прав і свобод можуть встановлюватися лише умовах воєнного або надзвичайного стану.
В основному законі не прописана можливість обмеження прав людини під час стану війни, і змінювати її не можна зараз під час дії воєнного стану.
При цьому Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Якщо приймуть закон про стан війни та введуть цей стан війни, як зазначено у конституції, то доведеться дотримуватися прав людини в повному обсязі, і в тому числі права на свободу пересування.
А закон про правовий режим стану війни, навіть якщо він і буде прийнятий, не може встановити обмеження прав людини, оскільки він не конституція.
При цьому доведеться і надалі змінювати дату в указі про введення воєнного стану, продовжуючи його таким чином, і одночасно також перебувати у стані війні. А це теж буде дивно, оскільки країна може одночасно перебувати лише у одному стані. 
От така виходить колізія, яку не можна вирішити правовим шляхом в для влади немає сенсу зараз вводити стан війни, оскільки тоді обмеження прав вже не будуть діяти.
Проте визнати це відкрито влада не може, оскільки це буде не дуже красиво по відношенню до народу.  

Екстренна консультація адвоката на випадок затримання


Військовий адвокат може надати екстренну консультацію на протязі одного року за попередньо укладеним договором. 

У 80% випадків проблема вирішується після отримання екстренної професійної консультації.


Вартість екстренної онлайн-консультації до 30 хв.  – 3000 грн. 

Консультація на офісі також вартує 3000 грн.

Договір оферта загального характеру розміщений на сайті:https://evsutin.com/угода-публічної-оферти/


Договір на екстренну допомогу може бути буде індивідуальний (додаю зразок).

Якщо є можливість та бажання отримати консультацію, будь ласка, напишіть мені на +380504776383 в Telegram.


Договір можна оформити онлайн в електронному виді або з застосуванням ЕЦП. 

Ви можете роздрукувати його основну частину та використовувати у спілкуванні із представниками державних установ та органів.У додатку зазначені приблизні розцінки на інші види правової допомоги. 

З повагою, – адвокатОлександр Миколайович Євсютінwww.evsutin.com

Військовий адвокатwww.військовий-адвокат.com.ua

Міжнародна юридична мережаЄдині міжнародні ПартнериUnited international Partnerswww.UiP.company

Законопроект Кабміну про мобілізацію

Нарешті зʼявився Законопроект Кабміну про мобілізацію. Ви його чекали. 
Ним пропонується:
▪️зміна призовного віку з 27 до 25 років, тобто мобілізація з 25 (знову, хоча закон вже прийнятий, але не підписаний ПУ);▪️встановлення вимог до повісток, а також порядку їх вручення громадянам, тепер ТЦК та СП хочуть наділити повноваженнями вручати повістки, при чому будь-де, поки що такого повноваження у них не має,▪️відстрочку для інвалідів 3 групи скасовують,Тобто серед  категорій громадян, які не підлягають призову НЕ має інвалідів 3 гр.;▪️уточнення підстав для звільнення з військової служби, тепер по всім підставам, якщо є право на відстрочку і це добре,▪️вилучення з переліку висновків ВЛК висновку про обмежену придатність;▪️виключення строкової служби як виду військової служби і введення нової на 5 місяців та звільнення від служби у запас усіх військовослужбовців строкової служби;▪️обмеження прав громадян, які не зареєструвалися у єлектронному кабінеті і ухиляються від взяття на військовий облік та проходження військової служби,

Встановлені штрафів до 51.000 грн. за порушення законодавства про військовий облік.Зміни щодо відстрочок студентам, але ті, хто вступив у цьому року не планують призивати до закінчення цього навчального року. Є питання? Пишіть.

Без наявності військово облікового документу не випускають з країни

ПРО ВІДМОВИ У ВИЇЗДІ З УКРАЇНИ певним категоріям осіб (тих, які отримали підстави для виїзду за кордон після 24 лютого 2022 року), а саме:
– внесених до системи Укртрансбезпеки «ШЛЯХ» (у виняткових випадках пропуск по системі здійснюють щодо водіїв волонтерських транспортних засобів, які безпосередньо керують транспортним засобом);
– отримали документи щодо різних ступенів інвалідності (посвідчення інваліда);
– отримали документи про супроводження осіб з інвалідністю (мають статус опікуна);
– за довідками ВЛК, що підтверджують непридатність до військової служби;
– за документами про укладення шлюбів із жінками, які мають певний ступінь інвалідності тощо), – з новими документами про виїзд на ПМЖ,
та іншим….

З 20.00 години 29 грудня 2023 року без попередження просто перестали випускати з країни, а почали розвертати вже на пунктах пропуску.
Це робиться на підставі підозри у можливих підробленнях документів.
Жодних змін до правил виїзду не було внесено, закони не змінювалися, проте відмови є.
Це зроблено спеціально під вихідні та святкові дні, бо неможливо нормально оскаржити такі незаконні дії прикордонників, ані на гарячу лінію, ані до суду.
Пишіть коментарі, для чого це робиться.
#кордон #накордоні #накордонізпольшею@ЄВСЮТІН ⚖️

Вручати повістки повинен Кличко особисто, а не ТЦК

Ось нещодавно Кличко той у якого будинок у Гамбурзі заявила про те, що протестувальники під КМДА повинні виконувати свій обов’язок на фронті, але насправді вся іронія полягає в тому, що згідно з чинним законодавством і порядком військового обліку порядку ведення військового обліку саме кличку зобов’язаний вручати повістці, а не співробітники територіальних центрів комплектування і саме на нього закон покладає цю функцію при цьому він же і не виконує її належним чином не забезпечуючи ведення первинного військового обліку контролю та безпосередньо вручення повістки тому що саме він і повинен цим займатися, а не співробітники територіального центру комплектування можливо зараз він подивився в це відео займеться своїми прямими обов’язками, а не турбуватися про те, як отримувати йому борги від братана мільйони євро під час військового становища.


У разі отримання розпорядження відповідних районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки виконавчі органи сільських, селищних, міських рад здійснюють оповіщення зазначених у розпорядженні призовників, військовозобов’язаних та резервістів за місцем їх проживання шляхом вручення під їх особистий підпис у картках первинного обліку повісток (додаток 11 до порядку КМУ 1487).

#повістки #кличко #гамбург #мобілізація #євсютін 

Після оголошення мобілізації всіх випускали за кордон

Президент заявив про те, що під час і після початку широкого масштабного вторгнення він і його влада випускали і чоловіків, і що незалежно від віку вони могли виїхати, що кордони вони відкривали в спасали людей. Ось так, що ви тепер  хочете, хто не встигнув, той спізнився.

От тільки я не пам’ятаю такого. Може ви памʼятаєте?

Пишіть у коментарях.
Окремо цікавої, що він сказав, нібито війна була, а не є, і те, що люди не знали, але чи знали, що буде вони, влада, він не уточнив. 
А ось що я помітив, то це те, що Указ Президента про оголошення загальної мобілізації  був затверджений законом Верховної Ради лише 3 березня 22 року. Тобто з 24 лютого до цього часу він нібито не повинен був діяти. Юридично, а фактично нібито обмеження на виїзд вже були з 24.02.2022?
#виїзд #міграція #свобода #адвокат #зазисник #правалюдини #євросуд #євсютін 

Мобілізація із-за кордону

Чому знову закордоном усі посадовці високопоставлені дозволяють собі заявляти, що вони будуть відправляти Українців назад для того, щоб вони там воювали і що це в принципі нормально і вони готові допомогти українському уряду в цьому. Вже було в Австрії зараз знову естонія Литва починає це питання мусувати, але всі чудово знають, що у нас немає не міжнародних договорів подібного типу і бути не може вони не можуть видавати людей у ​​країну, де їм загрожуватиме небезпека, але навіщо ж тоді вони це заявляють.

Складаються таке враження що це робиться спеціально для того, щоб люди боялися для того, щоб люди не поверталися в Україну, тому що,

  1. Терміни. Якщо українці розуміли, що вони можуть приїхати в Україну, наприклад, і піти служити на якийсь конкретний термін прикладу на півроку виконати свій обов’язок і повернутися назад, то в такому разі велика ймовірність, що українська армія поповнилася б одразу на мінімум 1 000 000 осіб. що таких людей досить багато які хотіли б зробити свій внесок та відстоювати незалежність країни за наявності гарантій повернення
  2. Можливість виїхати, гарантії особисто Верховної подальшої волі
  3. Справедливість. Усі мають воювати і офіс президента та депутати та їхні діти. Тоді буде довіра. Інакше ніяк.
  4. Забезпечення на фронті. Якщо вони були б впевнені в тому, що з ними чинитимуть правильно і справедливо і за законом.
    Це стосується будь-якого мобілізованого.

У співробітників ТЦК та СП немає права перевіряти документи громадян

У співробітників ТЦК та СП немає права перевіряти документи громадян та силою затримувати їх для мобілізації
Стаття 17 КУ: Збройні Сили України та інші військові формування ніким не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян.


«На мій погляд, прямі порушення Конституції стосуються того, що в запропонованій редакції законопроєкту додаються додаткові повноваження ТЦК. Я напряму показав, що ТЦК — це є військові підрозділи. Згідно з нашою Конституцією, військові підрозділи не можуть брати участь в обмеженні прав громадян України, навіть якщо юридично у нас введений воєнний статус. Це пряма норма нашої Конституції. Я, наприклад, не зрозумів: якщо у нас всі бачать проблеми по діяльності саме ТЦК, то чому ми додаємо їм повноваження, щоб вони перевіряли документи? У нас є органи, які перевіряють документи громадян України, — це Національна поліція в першу чергу, Державна прикордонна служба, Національна гвардія. Але точно не військові.», – заявив омбудсмен Лубінець.